ZA DJELOTVORNIJE SUDSTVO

Suci imaju značajnu ulogu u (ne)djelotvornosti sudstva te posljedično i pravosuđa. Za konstruktivnu kritiku pojedinih sudaca su potrebni provjerivi podaci. Ovdje su dostupne statistike za pojedine suce na temelju nekih javno dostupnih podataka s usluge e-Predmet.

Daljnji primjeri korištenja ovih statistika će također biti objavljivani u Hrvatskom tjedniku i nedugo potom će biti dostupni ovdje i na nekim portalima. Za bilo kakva dodatna pitanja ili prijedloge možete se javiti redakciji Hrvatskog tjednika ili ovdje putem elektroničke pošte.

Ovdje dostupne statistike su indikativne, a ne potpune jer e-Predmet je prepun pogrešnih, djelomičnih kao i višeznačnih podataka pa su ovdje mnogi predmeti radije zanemareni. Uz to svi predmeti niti nisu dostupni na e-Predmetu ili nisu uspješno pogođeni kod traženja. Bilo kakve pogreške koje su mogle nastati kod zaključivanja i prikaza će se rado ispraviti.

Neki od dodatnih članaka na ovu temu su dostupni ovdje:

1. Zašto?

  • Svjetski ekonomski forum je u izvještaju o globalnoj konkurentnosti za 2019. godinu po učinkovitosti pravnog okvira u rješavanju sporova Hrvatsku smjestio na 140. od 141 mjesta pri čemu je već dulje poznat hrvatski problem (ne)djelotvornog sudstva.

  • Đuro Sessa je još ranije kao predsjednik Udruge hrvatskih sudaca, ali i kasnije kao predsjednik Vrhovnog suda naglasio važnost sudaca za djelotvornost sudstva.

  • Postoje žalbe o slabosti argumenata kod kritike sudbene vlasti, no istovremeno izvješće o stanju sudbene vlasti sadrži često nedovoljne, ali i pogrešne podatke te uz to navodi krivo značenje korištenih metrika što može dati varljivi prikaz stvarnosti.


2. Kako?

  • Na javno dostupnoj usluzi e-Predmet vidi se koliko dugo je neki sudac rješavao neki predmet, je li mu predmet bio presigniran, kakav je bio ishod žalbe na višem sudu itd.

  • Nema popisa predmeta na e-Predmetu, ali ih se može pogađati i vidjeti postoje li.

  • To je učinjeno i dohvaćeni podaci su grupirani uz poveznice na početne podatke.


3. Što?

  • Duljine trajanja od datuma pokretanja postupka

    • Broj riješenih predmeta u nekoj godini i prosječan broj dana od datuma pokretanja postupka do datuma donošenja odluke po sudovima i sucima.

    • Ne ovisi samo o brzini suca.

    • Kod sudova višeg stupnja se za datum početka postupka uzima onaj datum koji je naveden na predmetu sa suda nižeg stupnja jer tako navodi i e-Predmet.

    • Puno upisnika predmeta nije navedeno jer se ne vode u e-Predmetu.

    • Uključeni su samo predmeti koje se uspjelo pogoditi pa dio njih nedostaje.

    • Ove statistike su vjerojatno zanimljivije građanima koji čekaju kraj postupaka.

  • Duljine trajanja od datuma posljednje dodjele sucu

    • Kao i prethodno, ali uz prosječan broj dana od datuma posljednje dodjele sucu.

    • Uglavnom ovisi o brzini suca.

    • Između ove i prethodne stavke postoje razlike u broju riješenih predmeta zbog problematičnih podataka na usluzi e-Predmet kao što su datumi posljednje dodjele nakon datuma donošenja odluke i takvi podaci su zato zanemareni.

  • Presignacije

    • Broj presignacija predmeta u nekoj godini po sudovima i sucima.

    • Presignacije kao one na datume prije datuma posljednje dodjele nisu brojane.

  • Rezultati žalbi na višem sudu

    • Broj ukinutih, preinačenih i potvrđenih presuda po sucima na sudovima.

    • Zbog vrste bilješki na e-Predmetu uključeni su samo prvostupanjski sudovi.

    • Uključeni su samo podaci temeljeni na pismenima s datumima nakon datuma posljednje dodjele sucu, a neki ishodi kod kojih zapis u polju vrste pismena može ovisno o kontekstu imati više značenja su jednostavnosti radi izostavljeni.

  • Zastare

    • Broj zastara po sucima na sudovima.